Slt à tous,
Je viens poser une question qui me taraude depuis maintenant quelques semaines...
J'ai pu constater, comme bon nombre d'entre nous je suppose, une attribution de points et un qualificatif (player, skilled player...) a chaque soumission acceptée.
Quand j'ai soumis pocket monster, qui est un TAS que je qualifierais de facile, j'avais 135 points et player, on m'a attribué 30 points, je me retrouve donc avec 165 points environ et de là je me suis dit quand je soumettrais GAW, qui m'a pris un temps monstre et que je qualifierais donc de hardcore dû à une manipulation de la chance assez trash, je vais vérifier le nombre de points pour me faire une idée, j'ai donc constaté un gain de 25 points et toujours player; bon je me suis dit qu'il devait y avoir une raison à cela et j'ai donc décidé d'attendre une nouvelle acceptation pour me faire une idée plus vaste....
Je soumets donc une optimisation de Chakan et là je tombe à 110 points toujours player, à partir de la j'ai visité quelques profile de joueur qui est approximativement du même niveau et je me suis rendu compte que certaines personnes ont genre 2 acceptations sur Atari 2600, j'ai été voir les soumitions en question et celle-ci, en toute franchise, me semble être assez facile à réaliser et ne compte que quelque 500 rerecord en gros, bon je sais que cela n'est pas très représentatif du travail effectué, mais tout de même.
Ces personnes se sont vu attribué plus de 110 points et son player, tout comme moi, donc ma question est simple :
Y a-t-il quelqu'un qui sache comment fonctionne ce système de points ?
Parce qu'a voire cela, je me dis que c'est tout bonnement foireux, qu'il ne faut pas si fier et que par conséquent je pourrais bien passer 20 ans à faire du TAS que je ne serrais jamais plus que player !
Enfin bref, cela ne m'empêchera pas de continuer à faire des oeuvres vidéoludiques lier à l'univers du jeu vidéo, mais je tiens à comprendre ce système car je déteste être dans l'ignorance et puisque ce système de points existe il doit forcément y avoir une réponse claire à ce propos.
Avec toute ma sympathie merci d'avance a celui qui détient la réponse à ce sujet.
Ce qui est bizarre, c'est que les player points sont calculés en faisant la somme des points de chaque run, et que par conséquent, tu ne peux pas perdre des points en faisant de plus en plus de runs.
C'est normal : si tu regarde la formule, tu constates que une run obsolete vaut 10^-6 points, et que les ratings sont le truc le plus important.
Du coup, en obsoletant ta propre run de chakan, qui avait des bon votes et donc te donnais plein de points, tu a passer sa valeur a 10^-6 et donc ne te raporte plus rien. Comme ta nouvelle run n'a pas encore reçu de votes, elle te raporte 5 points, alors que l'ancienne (en 11:11.29) te rapportais 78 points (cette valeur est fort probablement fausse, c'est juste pour que tu comprennes le principe), tu as donc perdu 73 points (dans l'idée).
Pareil pour GAW, elle n'a qu'un vote et je crois qu'une run avec 1 vote vaut 5 points.
J'espère que tu as compris, sinon je peux mieux réexpliquer
[17:37:00]<TheCoreyBurton> It's N64 - it's ALWAYS bad news.
Merci à vous deux pour ces infos très claires et limpides où tout est dit comme a dit!
Alors honnêtement je trouve la manière qu'a Stovent de l'expliquer bien plus simple que le lien en question!
Bref j'ai eu la réponse en ce qui concerne cette perte de points et ça me va!
Je vous souhaite bonne continuation et de passer une bonne journée.
see ya
Alors honnêtement je trouve la manière qu'a Stovent de l'expliquer bien plus simple que le lien en question!
Le lien te donne juste le fonctionnement du Player rank et l'équation qui le calcule, le fait que tu gagnes ou perde des points par tes runs est juste une conséquence de l'équation.
Et puis si t'optimisais tes runs dès la première fois, t'aurais pas besoin de les refaire et tu ne perdrais pas de points Kappa
[17:37:00]<TheCoreyBurton> It's N64 - it's ALWAYS bad news.
Le lien te donne juste le fonctionnement du Player rank et l'équation qui le calcule, le fait que tu gagnes ou perde des points par tes runs est juste une conséquence de l'équation.
Et puis si t'optimisais tes runs dès la première fois, t'aurais pas besoin de les refaire et tu ne perdrais pas de points
Haha, je réponds à ton message caché...
Pour commencer je me moque des points, je tenais juste a etre informé et si je devais recommencer Chakan pour obseleté une ancienne run, je n'hésiterais pas!!! Mais allons y pourquoi pas débattons donc de la façon dont je travail mes TAS!
D'une pare optimiser un jeu est très compliqué, quand on sait le temps que l'on y passe, je peux t'affirmer que faire une run parfaite first trie est presque impossible et d'autre part je pense que mon travail, bien qu'il ait des imperfections ici et là, est fait avec le plus grand sérieux qu'il soit!
Je trouve quand même un minimum méprisant et déplacé de votre part de juger de la sorte mon travail quand je sais que certains mon pris entre 1 et 3 ans pour les réaliser, de plus si vous étiez un peu plus informé vous vous seriez rendu compte que quand je m'aperçois d'une erreur, je n'hésite pas à reprendre de zéro mon travail avant de soumettre, c'est ce qui s'est passé pour GAW! allez donc dire ça a tous les acteurs de la scène du TAS qui se défonce pour vous offrir toujours plus de spectacle en refaisant leur run 2,3, 4,10 fois...
SI J'OPTIMISAIS MES RUN DES LA PREMIERE FOIS, Nan mais c'est une plaisanterie!
Vous m'avez l'aire intelligeant, donc je vais me permettre de vous donner un conseil, vous avez une langue, vous avez un cerveau, essayé donc d'utiliser ledit cerveau avant la langue!
En toute amitié et avec tout mon respect, bien entendu je ne vous en veux pas, mais tenais à vous exprimer mon mécontentement.
cordialement.
Tu as donc mal pris ce que j'ai dit...
D'abord, le fais qu'il y ai un "Kappa" a la fin d'une phrase signifie que c'est une blague, et n'est pas a prendre au sérieux. Et que, par conséquent, ma remarque était une simple blague.
Ensuite, je suis au courant du travail que demande un TAS, étant moi même en train d'en faire un plutôt long, et jamais il ne me viendrais à l'idée de critiquer en mal une personne sur son travail, d'autant plus que tes runs sont toutes de qualités.
Ma langue travail souvent plus vite que mon cerveau, et je n'ai pas remarqué que ma phrase aurais pu être mal prise, je ferais plus attention.
Je comprend ton mécontentement et te présentes mes excuses sur cette blague qui n'avais pas pour vocation de blesser quelqu'un.
Cordialement,
Stovent
[17:37:00]<TheCoreyBurton> It's N64 - it's ALWAYS bad news.
Tu as donc mal pris ce que j'ai dit...
D'abord, le fais qu'il y ai un "Kappa" a la fin d'une phrase signifie que c'est une blague, et n'est pas a prendre au sérieux. Et que, par conséquent, ma remarque était une simple blague.
Ensuite, je suis au courant du travail que demande un TAS, étant moi même en train d'en faire un plutôt long, et jamais il ne me viendrais à l'idée de critiquer en mal une personne sur son travail, d'autant plus que tes runs sont toutes de qualités.
Ma langue travail souvent plus vite que mon cerveau, et je n'ai pas remarqué que ma phrase aurais pu être mal prise, je ferais plus attention.
Je comprend ton mécontentement et te présentes mes excuses sur cette blague qui n'avais pas pour vocation de blesser quelqu'un.
Cordialement,
Stovent
Ouai c'est clair, je n'aie pas compris du tout que c'était du domaine de la plaisanterie et j'en suis donc profondément désolé!
Pourtant je ne suis pas le dernier quand il s'agit de rire et suis plutôt ouvert en général, donc ne t'excuse pas car c'est moi qui n'ai pas compris la blague sur le coup, surtout que je me suis dit " c'est quand même bizarre de la part de Stovent d'en venir à dire ça, lui qui m'a l'aire plutôt sympatique et inteligent!"... Bon l'idiot que je suis retient KAPPA=LOL, encore désolé pour cette confusion, mais honnêtement je ne savais pas, sinon j'aurais rit normalement et pas jaune!
